Strona 1 z 1

150 czy 163 konie

Post: 23 mar 2017, 11:11
autor: eemeryt
Szukam Terka i mam pytanie czy ma znaczenie 150 czy 163 konie. W moim budżecie mieszczą się roczniki z silnikiem 150 i 163, Jakie są wady lub zalety bo nie wiem czy jest sens na siłę szukać 163 bo mocniejszy.

Re: 150 czy 163 konie

Post: 24 mar 2017, 08:40
autor: barzuc
W mojej opinii - różnica jest właśnie taka jak napisałeś - 163 jest mocniejszy niż 150 :) (i ja nie potrafię określić czy będzie w ogóle widoczna)... poza tym, to ten sam silnik, ten sam samochód, te same rozwiązania. Wersja polifotwa różni się detalami wizualnymi (+ kilka drobnych zmian we wnętrzu).

Re: 150 czy 163 konie

Post: 24 mar 2017, 11:28
autor: elozielo
163 konie ma dwumasę a 150 chyba nie ma - przynajmniej takie info w ASO uzyskałem.

Poza tym jeśli jest wszystko w serii to 150 KM wystarcza do latania i do sprawnego przyspieszania ;-)
ale ja się przesiadłem się z z opla astry dieslowskiej, ale wzmocnionej , ale nadal 1,7 cdti ;-)

Re: 150 czy 163 konie

Post: 27 mar 2017, 07:28
autor: barzuc
Co do dwumasy przy 163KM - tu nie ma 100% pewności.
Na 100% dwumasy nie ma w połączeniu z automatyczną skrzynią - miałem takie i moge z czystym sumieiem powiedzieć, że rewelka :)

Re: 150 czy 163 konie

Post: 27 mar 2017, 23:25
autor: Kardynal
Jak pojedziesz na hamownię to okaże się że też ma 150km :) :lol: bo po drodze gdzieś uciekły
po lifcie niby ładniejsze bo inaczej relingi , maska ,gril .
a na uwagę to taką by sprawdzić typowe przypadłości podstawa to :shock: uszczelka pod głowicą która przepuszcza przy przebiegu 180,000 kilometrów ale nie zawsze kupisz tanio włożysz dużo oraz pompa wtryskowa czy była robiona wtryski jak nie to możesz liczyć na to że tobie wypadnie taka robótka :0
jak w teren i wygodę to ja mam automata po dużej naprawie spalanie w mieście i ciężkiej nodze oraz na oponach terenowych spalanie 12l/100km miło się pomyka pozdrawiam .